Slave-mestarin arvet: AMC: n ihmisen uusi ottelu, robotti

Posted on
Kirjoittaja: Frank Hunt
Luomispäivä: 17 Maaliskuu 2021
Päivityspäivä: 26 Maaliskuu 2024
Anonim
Slave-mestarin arvet: AMC: n ihmisen uusi ottelu, robotti - Ajatukset
Slave-mestarin arvet: AMC: n ihmisen uusi ottelu, robotti - Ajatukset

Robottien sorron käyttäminen metaforana ihmisten sorron kannalta on vanha, vanha tieteiskirja. Mikä on parempi tapa osoittaa ihmisten pahoja kohtelua kuin tehdä maailmaa, jossa on kirjaimellisesti koko joukko ihmisiä, jotka kaikki uskovat olevan asioita? Tämä metafora on itse asiassa, jossa sana "robotti" tulee - Karol Capekin näytelmä R.U.R., joka loi termin "robotti" tšekkiläisestä sanasta "robota" tai orjatyövoimasta.


Vuodesta 1939 lähtien Eando Binderin "I, Robot", olemme nähneet robotin kynnyksen seisomaan orjuutetuille työntekijöille tai sorretuille etnisille vähemmistöille uudestaan ​​ja uudestaan ​​- viime aikoina ei-kovin hienovarainen luokka-vallankumouksellinen retoriikka Koneen Upris-teokset kuten AI tai Battlestar Galactica tai taustalla Matriisi trilogia (joka menee niin pitkälle, että se nimeää ensimmäisen robotin kapinallisen, ”B1-66-ER”, kun Richard Wrightin Bigger Thomas on Native Son).

Ja se on hienoa niin pitkälle kuin se menee, vaikka on melko hyviä argumentteja robottien käyttämisestä, jotka todella eroavat olennaisesti ihmisistä kaikilla tasoilla metaforana ihmisille, jotka eroavat meistä vain ihonvärin ja historian vuoksi. Olen puhunut siitä, miten painettujen ihmisten vertailu sellaisiin olentoihin, joilla on kirjaimellinen ylikansallinen voima, ei aina opeta niitä oppitunteja, joita haluamme.


Ja vaikka luulen, että olemme todennäköisesti yllättäviä, kuinka paljon ihmisen luonne vaikuttaa teknologiamme toimintaan - ja epäonnistuu - kun tämä tropi on kirjaimellinen varoitus tulevaisuudesta, näyttää minulle typerältä. Science fiction -elokuvat rakastavat työskennellä mystisellä uskomuksella, että koneiden antaminen ihmisen äänelle ja inhimilliselle muodolle merkitsee sitä, että sympaattisella magialla ne kehittävät yhtäkkiä ihmisen tunteita ja inhimillisiä arvoja.

Mutta jos emme todellakaan yritä jäljitellä ihmisiä tavoitteeksi, koneita, jotka maagisesti muuttuvat ihmisiksi, ei tapahdu. Se ei ole koneiden toiminta. Se, että iPhonen GPS-laite on suunniteltu puhumaan ihmisen äänellä ja tulkitsemaan ihmisen kieltä, ei tee siitä todennäköisempää tulla henkilö, joka on auto, jota aion ajaa.


Siksi olin valmis ärsyttämään Channel 4 -näyttelyn "Synths" -konseptin ihmisiin, saapuvat valtioiden AMC: hen sunnuntaina 28. kesäkuuta.

Kyllä, Synthsin kuvaaminen edustaa näyttelijöiden voittoa - Synthit ovat ulkoisesti identtisiä ihmisille kaikin tavoin, ja silti koko sarjassa voimme välittömästi kertoa kuka on Synth ja kuka ei ole, koska toimijat pitävät sitä heidän kasvonsa ja ruumiinsa (hieman apua meikkiä ja kirkkaita vihreitä piilolinssejä). Gemma Chan ansaitsee hullut rekvisiitit hänen menestykselleen saalis-22: ssa pelaamalla lyijyä Synthia yhtenä "erilaisena" robottina, Anitana - asettamalla suorituskykyään vain vähän ihmiskuntaa jättämään sinut (ja hänen uudet omistajansa) viipymättä epäilyksiä.

Mutta olen jossain määrin väsynyt robotin / orja-metaforasta. Se on ongelmallista, kun käytät sitä kiistelemään todellisesta orjuudesta - Battlestar Galactica on kauhea kuuma sotku, jos yrität käyttää sitä kaikenlaisena väitteenä todellisesta rasismista - ja siitä, että väitätte todellista AI: tä, koska kaikki AI: iin liittyvät tosiasialliset eettiset kysymykset ovat lähes varmasti hankalia juuri siksi, että heidän mielensä ja ajatteluprosessit ovat täysin vieraita omille. (Suosikkikäsittelyni tästä on siis hahmot vastaan Mass Effect trilogia, joka vetää huijauksen tehdä kauhistuttavan AI-uhkan sympaattiseksi ilman "humanisointia".)

Mutta mitä löysin odottamattomasti ihmisiin on, hyvin, ihmiset. Kiireellisempi kysymys kuin mitä teknologiset edistyksemme koneillemme on, mitä nämä edistysaskeleet tekevät meille.

Ytimen juoksuputki on ihmisiin on harried Hawkins -perhe, joka vihdoin luovuttaa nykyaikaan ja ostaa kotitalouden Synthin huolehtimaan lapsista, kun molemmat vanhemmat ovat töissä huolimatta äidin, Laura Hawkinsin epäilystä (IT-joukkoKatherine Parkinson).

Kyllä, siellä on tarvittava toimintapaketti, joka sisältää sen, että heidän uusi Synth Anita on todella yksi pienistä kokeellisista Synth-yhtyeistä, joilla on kyky tuntea todellisia inhimillisiä tunteita, joita metsästää varjoisa hallituksen salaliitto. Kyllä, tämä jättää meidät kysymään, saako Lauran Anita-instinktiivinen mieliala "paranoia" "korvata" tai tunnistaa, että Anita on todella erilainen, ja mitä toimia Anita voisi ottaa vastaan ​​Lauraa vastaan, jos hän päättää, että hän on uhka - scifi-versio Käsi, joka rakentaa kehto.

Se on tämä psykodraama / trilleri, joka jättää minut kylmäksi, lähinnä siksi, että minusta tuntuu siltä, ​​että olen nähnyt sen aikaisemmin, vaikka ensimmäisissä nähtävissäsi episodeissa on tarpeeksi käänteitä, jotka tekivät minulle uteliaita siitä, paraneeko se.

Mutta missä ihmisiin veti minut, oli se, miten yksinkertainen tosiasia siitä, mitä Anita on pinnalla - ei koskaan mielessä, mitä hän voisi olla alla - alkaa repiä perhettä. Lauran kasvava pelko siitä, että hänen lapsensa kasvavat "pilaantuneiksi", kun he ajattelivat anitaalisesti anitauksia, jotta Anita toimisi yhä vaikeammaksi, jotta heidän elämänsä olisivat entistä täydellisempiä, koska "se on hänelle.

Lauran nuori tytär Sophie tulee rakastamaan Anitaa enemmän kuin Laura, koska Anita voi aina olla läsnä hänen puolestaan, ilman häiriöitä. Hänen teini-ikäinen poikansa Toby, joka kärsii tyypillisistä karvojen poikien intohimoista, on tullut pakkomielle Anitalle seksuaalisen fantasian kohteena - joku, jolle voit tehdä mitään tekemättä seurauksia. Ja hänen miehensä Joe, joka on löytänyt emotionaalisen ja seksuaalisen suhteensa Lauraan yhä enemmän jännittyneenä vuosikymmenen matkatavaroiden takia, nähdään varovasti pois Anitan omistajan käsikirjasta.

Näyttely ei kysy meitä pelkästään orjan ahdingosta, vaan orjan mestarista - mitä se tekee sinulle, tunteelliseen kypsyytesi, itsetuntemuksenne ja itsekontrollin, teidän sielu kun sinulla on valta tehdä joku muu tekemään mitä haluat?

Anitan mielenkiintoisin reaktio on Lauran teini-ikäinen tytär Mattie, jota Lucy Carless pelasi. Hän kärsii tavanomaisesta teini-ikäisestä tunteesta, ettei hänellä ole paikkaa maailmassa, eikä maailmassa ole mitään hyötyä hänelle - mutta on huolestuttavia merkkejä siitä, että hän on oikea. Synths tekee lähes kaikki tämän maailman siniset kaulukset tai huoltotyöt. Miehet käyvät vapaasti Synth-bordellien vierailla saadakseen seksuaaliset fantasiat, joita "täydelliset" naiset eivät voi koskaan kilpailla. Mattie on nero - todellakin tietokoneiden ja AI: n asiantuntija -, miksi hän tietää, että kun hän saa tutkinnon, Synths on tullut tarpeeksi kehittyneeksi ottamaan lääkärin ja asianajajan työpaikat, jotka ovat ihmiskunnan viimeisenä keinona. Voiko hän todellakin syyttää äitinsä siitä, että hän heittää itsensä työhönsä yrittäessään varmistaa, että hänet ei vaihdeta? (No, hän on kuusitoista, niin hän voida, mutta hän on tarpeeksi älykäs tietämään olevansa epäoikeudenmukainen.)

Pelko tietokoneistamme, jotka tekevät työpaikkamme, on vanhin tietokirjahahmot - itse asiassa se ennenaikaa digitaalisia tietokoneita ja jopa sähköä.

Mutta se on myös pelko, joka tekee kaikkein järkevimmäksi, paljon järkevämmäksi kuin pelko siitä, että koneemme menevät hulluksi ja murhaavat meitä tai tulevat ihmisiksi ja rakastumme meihin. Se tapahtuu, ympärillämme, juuri nyt.

Kuten se tunne, että mitä enemmän me vanhentumme tuottajina, sitä vaativampia tulemme kuluttajiksi - Mattie kertoo avoimesti Lauralle, että hän käyttää väärin Synthsiä ja kohtelee Anitaa julmasti ja yrittää hakata Synthiin koulussa, koska se on ainoa voima, jota hänellä on.

Olemme sama sukupolvi, joka valittaa siitä, että emme pysty etsimään lähtötason työpaikkoja missään ja sitten valittamaan joka kerta, kun yritys tekee meistä puhua ihmiselle sen sijaan, että annamme meille mukavan, kätevän, ei-ahdistusta aiheuttavan automaattisen Web-lomakkeen tilata pizza. Puhumme siitä, että meitä jatkuvasti painostetaan tuottamaan enemmän, enemmän, enemmän töissä ja sitten henkilökohtaisesti loukkaantumaan, kun meillä ei ole voimaa seurata suoraan jotakuta, joka työskentelee meille hetkellisesti, kuten me teemme Uber-ohjaimella. Valitamme, että niitä kohdellaan epäpätevinä, mutta suhtaudumme huolestuneisiin ja järkyttyneisiin tilanteisiin, kun emme pysty ratkaisemaan ongelmaa Googlen ensimmäisellä sivulla. (Jopa Mattie myöntää, että hän sai ohjelman hakata Synth-verkosta verkossa - kuten 99,9% nykyisistä "hakkereista".)

ihmisiin julistaa ydinkysymyksensä synteettisen tutkijan haastattelussa "Synth Revolutionin" aiheuttamasta taloudellisesta kriisistä. Tutkija antaa rauhallisesti vastauksen, jota me kaikki olemme tottuneet kuulemaan - että työn täyttäminen on yliarvostettu, että suurin osa nykymaailmassa työskentelevistä ihmisistä etsii työtä paljastavaksi painajaiseksi.

Tekemällä tarve työskennellä pois meistä, tutkija vakuuttaa yleisönsä, Synths ei pyydä meitä käsittelemään koneita ihmisinä vaan Stop kohtelemaan ihmisiä koneina - he vapauttavat meidät joutumasta muuttamaan työnantajamme työkaluiksi ja antamaan meille mahdollisuuden tulla ”ihmisemmiksi”.

ihmisiin heittää tämän olettamuksen suoraan kasvoillemme. Me, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltain keskiluokan kansalaiset, jotka katsovat tätä esitystä, ovat tämän väitteen mukaan "vapaampia" kuin kukaan muu historiassa on ollut - vapaasti kuluttamaan niin paljon viihdettä ja tietoa sekä tavaroita ja palveluita kuin Web voi tuottaa. Onko tämä meille parempi kuin esi-isämme? Onnellisempi? Lisää "ihmistä"?

ihmisiin näyttää meille tutut merkit koneen yllätyksestä, Synthit, jotka kehittävät omia tarpeitaan ja toiveitaan ja arvoja, aika, jolloin he saattavat kapinoida tai ainakin mennä lakkoon - Siri huutaa sinua: ”En tiedä, selvitä se itse! ”

Tämä ei ole vallankumouksellinen. Missä ihmisiin voi olla vallankumouksellinen kysyy, onko se ehkä hyvä asia. Ei koneille, meille - vapauttaaksemme meidät sielumme ketjuista, jotka tulevat orjamestareiden kanssa.